崔愷：我觉得梅花楼这个片区是很独特的，在陕北这个古城当中，有这样一个山地的、半城的地形地貌，我觉得很有趣。所以它的地形特点是最重要的。
第二点，就是这里有梅花楼的历史古迹，尤其是它原来建设的位置也很特别，所以使这个地方形成了一个聚焦点。
第三，我觉得是它的泉，普惠泉。普惠泉这个地方虽然是一个山地，但是它的高差很大，普惠泉在最低的地方，形成了这样一个泉眼，水从地下，从这个地方喷涌而出。我听说普惠泉对榆林卫当时选择在这，卫戍边疆，那个时候都非常重要，这是有水源，所以我也觉得它很有历史价值，也很有生态的价值。到今天，仍然是榆林老百姓经常会用到的生活用水，我觉得也是很重要的，需要保护好。
再一个，我觉得它整体上有比较有特色的陕北窑洞文化，利用巨大的高差形成了台地花园，我觉得这些都特别丰富。所以我们很难在其他地方，在同一个片区上有这么多叠加在一起的、都很重要的城市线索，我觉得这一点让我觉得做这件事是很值，也是非常想把它做好的。
Q2：您认为本次设计中面临的最大挑战是什么，您的核心设计理念又是什么？
崔愷：我觉得这个挑战是有的，这个挑战也恰恰是它的一个特点。当它有这么多需要认真对待的城市线索，或者是文化线索，或者是生态线索的时候，怎么把它捏在一起。最重要的是找到到底是怎么样一气呵成的，把所有这些线索很自然地组合到一起。这种自然的感觉，有些时候我会推演到历史的一个场景，就是这个地方因泉设关，然后因关设墙，因地做了窑洞驻守的居住模式。所以所有这些东西实际上都是来自于如何把地形的特征强化出来。有了这个地形，窑洞它的逻辑就完全呈现出跟大地的关系，有了这个地形，这个泉水在最低的地方，像在一个锅底上，它这种生态的感觉就出来了，就像一个天然的景呈现出来。然后有了梅花楼，整个这个空间当中的点景又出来了，所以我觉得所有这些东西，特别重要的是如何来梳理，把它历史上最漂亮的那一瞬间，再现出来。我觉得这个是特别重要的。
所以我们在这次做的时候，说实在的还是拆除了很多既有的杂乱建筑，有一些可能还是有一点结构意义，或者有一点历史价值的建筑，我们也觉得要舍弃，我们特别希望这个地方，整个场地当中，都是背景，托举的就是梅花楼，把梅花楼当成一个非常独特的点，它就是一个视觉焦点。
所以我觉得我们的特点就是在周围不再做太多的灰色、灰墙、灰瓦的这种房子，而让这个灰墙灰瓦就放在梅花楼的片区，当然旁边还有一个大礼堂，那个位置没有这么突出。但是梅花楼是我们特别觉得把这个点题要做出来。
虽然我们要做很多的工作，虽然一层一层地梳理，但是最后集结的结果，就像我们最后抽象的一张图，它像一个佛手，这个佛手的大拇指就是这个梅花楼。而它的另外四指，实际上逐渐展开，就像一个佛手，就像我们的台地一样。所以我觉得这个感觉找到了一个无论从平面的形象、符号的形象，包括从空中看这个城市这样一个特殊的形态，都使这个片区发挥它最大的视觉优势。所以我觉得这个是我们特别高兴的，当然这不是我们再造的，实际上是我们顺理成章重新把它梳理出来。
Q3：梅花楼片区是古城内的重点片区，您希望它在未来榆林古城整体更新中扮演什么样的角色，能够对古城的更新起到什么样的带动作用？
崔愷：我觉得毫无疑问，它是一个起爆点、引爆点，所以它一定会对榆林老城整体的改造，形成一种强有力的拉动作用。但是我特别想说的，我们今天的很多城市更新去把一个古城修成历史上的一种样子，但是那种样子又是一个虚假的，就变成了一台戏。这个我觉得是有很多的经验教训，应该汲取的。
我希望周边的街区是可以政府和市场，和老百姓自己，能不能形成一种联合体，就是大家共同一起来更新这个城市。而且也不用特别急，它应该是一种非常有序的，逐渐的一种生长性的。我觉得今天我们最重要的是榆林的老百姓，应该享受自己的老祖宗留下的这片沃土，这片资源。现在不仅仅有这些文化资源，而且现在也有煤炭资源，有燃气，有很多能源的资源，我觉得非常好。老百姓理应生活得非常有品质，理应在富裕起来的同时，保持自己对祖先的尊重，和文化的传承。
榆林历史上的先人，在这片土地上，实际上是戍边，但是他们承继下来的东西，真是一个很有历史感，而且先人做得真是让我们今天都感到自豪，我觉得这个就是我们今天看到榆林应该做的事。所以我觉得特别高兴，就是CBC参加榆林的城市更新，同时也组织我们这么多建筑师来一起做。不管竞赛的结果怎么样，但是我希望我们这些建筑师大家都能够在榆林留下自己的作品，同时，大家也通过自己的作品，为榆林留下当代的文化。
